Potácí se pluk Azov stále ve své neonacistické minulosti, kdy běžně užíval nacistickou symboliku a hlásil se k odkazu Třetí říše Adolfa Hitlera? Doktorka historie a výzkumnice Národní akademie věd Ukrajiny si myslí, že Azov se sice mírně změnil, ale jeho podstata je stále stejná. To, co se podle doktorky změnilo zásadně, je pohled liberální veřejnosti Západu na pluk Azov. (parlamentnilisty.cz)
„Azov se změnil – mantra velké části liberální a progresivní veřejnosti na Západě, která po 24. únoru 2022 projevuje sympatie k hnutí Azov, očišťuje jeho minulost, ospravedlňuje jeho přítomnost a neprojevuje žádné obavy o jeho budoucnost. Moje odpověď: Ano. Změnilo se to,“ napsala Marta Havryšková. Havryšková má doktorát z historie na Národní univerzitě Ivana Franka ve Lvově. V současné době je výzkumnou pracovnicí na katedře soudobých dějin Ústavu ukrajinských studií I. Krypjakeviče Národní akademie věd Ukrajiny. Její výzkumné zájmy jsou primárně zaměřeny na sexuální násilí během druhé světové války a holocaustu, historii žen, feminismu a nacionalismu.
Havryšková popsala, že Azov proniká do ozbrojených sil Ukrajiny. „Místo jednoho azovského pluku jsou nyní dvě brigády: 12. brigáda v Národní gardě a 3. brigáda v ozbrojených silách Ukrajiny. Další jednotka Azov, Kraken, působí pod přímým dohledem ukrajinské vojenské rozvědky řízené Budanovem,“ píše na síti X Havryšková.
Pluk Azov je nyní vyzbrojený nejmodernějšími zbraněmi. A to díky lobbingu v USA, které zrušily zákaz zbraní pro pluk s neonacistickými tendencemi. „Díky lobbingu a politické výhodnosti USA zrušily zákaz zbraní pro Azov. Nyní má všechny druhy těžkých zbraní ze Západu a trénuje své členy, aby je používali, kdykoli jsou potřeba proti ,vnějším a vnitřním nepřátelům‘,“ uvedla doktorka historie.
Ukázala, že členové Azovu, kteří byli uvězněni za své kriminální činy, se po zahájení invaze Ruska na Ukrajinu dočkali nejen propuštění, ale i oslav jako bojovníci za svobodu. „Někteří členové Azova se zabývali kriminální činností a byli před rokem 2022 uvězněni za gangsterství, ale po zahájení totální ruské invaze na Ukrajinu byli propuštěni. Nyní jsou oslavováni a vyznamenáni jako ,bojovníci za svobodu‘,“ ukazuje změnu nálad na Ukrajině Havryšková.
Podle historičky se pluku Azov dostává široké mediální podpory jak u ukrajinských médií, tak u těch západních. Přičemž média Azov adorují, neukazují na jeho ideologii. „Azov se těší obrovské mediální pozornosti. Mnoho ukrajinských a zahraničních médií padá do jeho pasti, která mluví o ,elitní brigádě‘, ,skutečných vlastencích‘ a ,spravedlivých nacionalistech‘. Nezpochybňují ideologii Azova a nejsou ochotni přímo konfrontovat členy Azova s tvrdými otázkami o jeho ideologii a politických plánech,“ varuje historička.
I v odborných kruzích se ideologie Azovu bagatelizuje a upozorňování na ni je označované za kremelskou propagandu. „Někteří učenci a analytici vědomě bagatelizují roli radikalismu a extremismu v Azovu a tvrdí, že je ,odpolitizovaný‘ a tvrzení o jeho hrozbách pro demokracii jsou přehnaná a jsou produktem kremelské propagandy,“ ukazuje Havryšková na nedostatek kritického hlasu ve společnosti.
A popisuje, jaký vliv má pluk Azov a jeho ideologie na mládež. Azov proniká podle Havryškové do škol a učí mládež nenávisti. „Centuria, polovojenské hnutí mládeže Azov, rozšířila své aktivity po celé Ukrajině. Proniká do škol. Připravuje mládež na pouliční násilí. Už se používá k politickému násilí proti LGBTQI+, feministickým a levicovým aktivistkám,“ poukazuje na zhoubný vliv Azovu.
Podle ní pluk Azov pracuje se strachem a militarizuje tak společnost. „Azov šíří strach z Ruska na Ukrajině i mimo ni. Běžná hesla: ,Zabijí všechny muže a znásilní všechny ženy‘, ,Zorganizují další hladomor‘, ,Mobilizují všechny muže do války proti NATO‘ atd.,“ ukazuje historička na práci pluku Azov.
Změnil se tedy pluk Azov? Podle Marty Havryškové ano, ale změnil se hlavně pohled liberální veřejnosti na pluk Azov. „Ano, Azov se po únoru 2022 drasticky změnil, ale co je nejdůležitější, změnil se postoj mnoha liberálů k Azovu, nikoli jeho samotné podstatě,“ napsala varovně Havryšková.
Zástupci pluku Azov dorazili se svým propagačním a náborovým turné 31. července 2024 i do Prahy. To vyvolalo velký odpor. Ministru zahraničních věcí Janu Lipavskému poslala na to konto otevřený dopis předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. „Vzhledem k tomu, že jistě máte čerstvé informace od bezpečnostních služeb, nemusím Vám dlouze vysvětlovat historii pluku Azov, ale pro připomenutí uvedu, že pluk Azov je to nejhorší z ukrajinského nacionalismu a neonacismu, pluk založený rasistou, členem Pravého sektoru Andrejem Biletským přezdívaným „Bílý vůdce“ (v současné době velitel zmíněné 3. útočné brigády), vedený Denisem Prokopenkem, neonacistou a fotbalovým chuligánem Dynama Kyjev. Ostatně činnost tohoto pluku v minulosti kritizoval mj. i Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva,“ poučila Konečná Lipavského.
„Realizací takovéto akce, která legitimizuje a propaguje neonacismus, je nutné radikálně odmítnout i v České republice! Vyzývám Vás proto, aby se Vaše ministerstvo, případně celá vláda, proti této akci ohradilo a distancovalo,“ vyzvala Konečná ministra a vládu.
Lipavský reagoval. Prapor Azov nezmínil ani jedním slovem, místo toho začal připomínat výročí sovětské okupace Československa v roce 1968. „Kateřino, stačilo. Při čtení jsem zaváhal, za jaký stát jste to byla zvolena. Brzy si připomeneme výročí okupace sovětskými tanky. Ty stejné tanky nyní vraždí na Ukrajině a Putin by je rád viděl ještě dál. Jestli někdo napodobuje nacisty, vražděním a unášením dětí, je to Rusko,“ ignoroval podstatu dopisu. Konečná mu za vyjádření poděkovala a vzkázala, že se nelze divit, že je vláda nejméně oblíbená v zemích OECD.