Nedávno sa pod taktovkou šéfredaktorky Financial Times zrealizovala debata riaditeľov americkej CIA a britskej MI6 o Ukrajine. V štáte, kde sa ľudia cítia slobodne, by nebolo možné nespýtať sa hlavy CIA jednu otázku. Nielen o nej píše Vladimír Palko. (standard.sk)
Kolega Dag Daniš už analyzoval verejnú diskusiu riaditeľov americkej CIA a britskej MI6 Williama Burnsa a Richarda Moora o vojne na Ukrajine. Diskusia prebehla na pôde britského denníka Financial Times a moderovala ju šéfredaktorka FT Roula Khalafová.
Pokúsim sa zaradiť túto neobvyklú udalosť do širšieho kontextu.
Povieme si niečo o klesnutí riaditeľov na úroveň propagandistov a poukážeme na tragédiu médií. Najmä však ukážeme, v akom spore sú obaja riaditelia hlavných služieb Západu s bývalým a možným budúcim prezidentom USA Donaldom Trumpom. A že ten spor je len drobnou ilustráciou väčšieho sporu medzi Trumpom a zahranično-politickým establišmentom celého Západu.
Najprv pripomeňme osobitnú súvislosť oboch riaditeľov s vojnou na Ukrajine.
Richard Moore a LGBT práva
Meno Richarda Moora obletelo zemeguľu niekoľko dní po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu, keď Moore zverejnil na sociálnej sieti status tohto znenia: „Zatiaľ čo sa na Ukrajine odohráva strastiplná tragédia a ničenie, mali by sme pamätať na hodnoty a ťažko získané slobody, ktoré nás odlišujú od Putina, predovšetkým LGBT+ práva“.
Podaktorí si to vysvetľovali tak, že tvrdí, že vo vojne na Ukrajine ide o LGBT práva.
Ak to myslel tak, je to dosť kuriózne.
O pár dní na to sa strhla veľká búrka proti ruskému patriarchovi Kirillovi, ktorý v podstate povedal, že vojna na Ukrajine začala konfliktom na Donbase, pričom Donbas odmietol hodnoty mocných tohto sveta, pre ktorých je testom lojálnosti voči nim súhlas s LGBT ideológiou.
S patriarchovým hodnotením sa tiež neviem stotožniť, len poznamenávam, že pravdepodobne patriarcha reagoval i na status Richarda Moora, ktorý mal skutočne svetovú publicitu. V podstate obaja naznačili to isté, len s opačným hodnotovým znamienkom.
Nech to bolo akokoľvek, riaditeľ MI6 je veľmi ideologicky motivovaný.
Teraz Burns.
Burns, ten, ktorý vedel
William Burns, je jednotlivec, ktorého meno sa musí spomenúť v každej diskusii o príčinách ruskej invázie na Ukrajinu, ak tá diskusia má byť seriózna.
Burns je človek, ktorý zrejme ako prvý na svete vedel roky pred inváziou, čo hrozí. Bol americkým veľvyslancom v Moskve, keď USA pretláčali v apríli 2008 na samite NATO v Bukurešti členstvo Ukrajiny v NATO, a samit v záverečnom vyhlásení Ukrajine naozaj členstvo prisľúbil.
William Burns je „Mr. Najjasnejšia zo všetkých červených čiar“. Pretože Burns z Moskvy ešte pred samitom NATO napísal svojej nadriadenej ministerke Condoleeze Riceovej a ďalším členom americkej vlády správu, v ktorej uvádzal, že členstvo Ukrajiny v NATO je nielen pre Vladimira Putina, ale pre všetkých ruských politikov „najjasnejšou zo všetkých červených čiar“ a všetci ju považujú za priamu hrozbu pre ruské záujmy.
Skrátka Burns vedel, že západné elity, či už z tvrdohlavosti alebo ignorantstva, nás vedú do vojny.
Obzvlášť smutný je prípad Burnsa
Znechucujúce na diskusii bolo to, že obaja riaditelia sa tvárili, že vojna sa tu zjavila 24. februára 2022 a že to nemá nič spoločné s aktivitami a zámermi Západu na rozširovanie NATO na Ukrajinu.
A obzvlášť smutné bolo vidieť, že sa tak tvári sám „Mr. Najjasnejšia zo všetkých červených čiar“. Kedysi to bol rešpektovaný diplomat. Dnes je v službách vládnej propagandy. Vtedy vedel, prečo vznikne vojna. Dnes to vedieť nechce.
Čo bolo na diskusii riaditeľov najznechucujúcejšie
Na diskusii riaditeľov nebolo najhroznejšie to, že najmä im sú známe niektoré fakty, ale oni sa tvárili, ako keby o nich nevedeli.
Najhroznejšie bolo to, že sa tak tvárila šéfredaktorka a moderátorka Roula Khalafová.
Keď si dáte do Googlu „William Burns“, Google vám ponúkne na prvom mieste jeho profil na Wikipedii a tam si prečítate o jeho správe o „najjasnejšej zo všetkých červených čiar,“ ani nemusíte dlho kurzorom smerovať nadol. Keď si dáte do vyhľadávača „Burns brightest of all red lines“, ponúknu sa vám možno stovky článkov o Burnsovom varovaní z roku 2008.
Ako si pani šéfredaktorka pripravovala podklady?
Spýtala sa moderátorka Burnsa na jeho správu z roku 2008? Nie!
Predstavte si to… Uskutočňuje sa najväčšia vojnová katastrofa 21. storočia. A ešte sa prehlbuje. Stojíme na prahu tretej svetovej vojny. Významný diplomat naliehavými slovami pred ňou varoval. Jeho varovania vlády ignorovali.