V noci vstoupili džihádisti do Damašku prakticky bez boje. Neověřené zprávy ze sociálních médií dále uvádějí, že protiasadovské síly mohly v podstatě bez odporu projít do předměstských nebo venkovských oblastí hlavního města. Na sítích se objevily videa, jak vojáci státní armády převlékají na veřejnosti své uniformy za civilní oděvy. Na pravděpodobnou realitu tajné dohody, která umožňuje bezpečný odchod Asada a jeho nejvyšších představitelů, ukazuje opět skutečnost, že se vše odehrává bez většího krveprolití. (facebook.com)
Ať už se bude dít cokoli, začíná být jasné, že baasistický sekulární syrský stát pod vedením rodiny Asadů, jehož počátky sahají až do roku 1970, kdy se Háfez Asad poprvé dostal k moci, už nikdy nebude jako dřív a končí. Asad bojoval dlouhých 13 let proti polovině světa. Plnil svou povinnost a hájil zájmy své země až do konce. Chránil blízkovýchodní křesťany, když jim tolik „západních křesťanů“ házelo klacky pod nohy.
Mnoho křesťanských, alavitských a sunnitských vládnoucích rodin z oblasti hlavního města prchá k libanonským hranicím a nehodlá čekat na to, až jim bude vládnout Taliban, a to navzdory pochybným tvrzením, že HTS hodlá respektovat „rozmanitost“ a pluralitu. Když je nyní Asad svržen, téměř jistě to vyvolá novou vlnu migrantů, kteří zaplaví západoevropské země ze Sýrie v době, kdy je nelegální imigrace již chronickým problémem.
Nejabsurdnější na celé situaci je fakt, že v Evropě byli v minulosti uprchlíci přijímáni hlavně kvůli antiasadovské rétorice. Nyní, když Asad padl by se tedy Syřané mohli vrátit do své vlasti, vždyť hlavní vyvrhel padl a nový vůdce mluví o rozmanitosti.
Rozmanitost?
Vůdce džihádistické armády Haját Tahrír aš-Šám (HTS) v Sýrii Abú Mohammad al-Jolani, tento týden kromě toho, že chce svrhnout Asada, řekl ještě pár zábavných věcí. Bývalý člen Al-Káidy a ISIS označil své síly zabírající další území v zemi prohlášením: „V rozmanitosti je síla.“ Dozvěděli jsme se, že HTS je „mnohem liberálnější než IS nebo Taliban“, a proto si pravděpodobně zaslouží podporu vojensko-průmyslového komplexu.
Na Al-Jolaniho hlavu je vypsána odměna 10 milionů dolarů, je na mezinárodním seznamu teroristů, ale nyní se zdá, že napodobováním rétoriky personálních oddělení nadnárodních korporací se podbízí západnímu establishmentu a je dalším v pořadí, který Západu nevadí. V roce 2021 poskytl rozhovor PBS, americkému státem financovanému vysílání, a řekl, že označení HTS za teroristy je „nespravedlivé“ a „politické“. Bin Ládin zdraví že záhrobí.
Pro západní média už se nejedná o džihádistickou armádu, ale o povstalce, kteří jsou šampiónem diverzity, spravedlnosti a začlenění, navzdory nesčetným zvěrstvům, jichž se dopustili během syrské občanské války, třeba že prodávali ženy za deset dolarů.
Kdo za pád Asada může?
Írán tvrdí, že ofenzívu džihádistů v Sýrii koordinovaly USA a Izrael. Já osobně si myslím, že je to jen výmluva. Izrael samozřejmě Asada moc nemusel, ale bezpečnostně mu situace s Asadovo sekulárním státem vyhovovala podle mého mnohem více, než současný stav, kdy velení převzali džihádisté z HTS. Jakkoli Asad nebyl schopný kontrolovat své území a přes Sýrii proudily z Íránu zbraně pro Hizballáh, izraelská rozvědka nemůže být natolik hloupá, že by si myslela, že to se pádem Asada a v předpokládaném chaosu, kdy jeden bude bojovat proti druhému, změní. A také nemůže věřit tomu, že noví páni budou Izrael milovat.
V zásadě souhlasím s Trumpem, který spekuloval, že Rusko, už Asada nechtělo chránit. Co mě u jeho spekulace ovšem překvapilo je, že již přebírá ukrajinskou rétoriku spojenou s tvrzením, že Rusko nemělo kapacity, aby Asada chránilo. To si nemyslim.
Ač se někteří silní proukrajinští aktivisté nyní radují, že kvůli vyčerpání na Ukrajině Rusko přišlo o Sýrii, každý, kdo sledoval situaci tušil, že to bylo divné. Někteří komentátoři spekulují, že Rusko udělalo dohodu s Tureckem, kde hrála roli Arménie nebo i Černé moře. Dalším tvrzením je, že Rusku se ochrana Asada hospodářsky nevyplácela a kromě důležitého přístavu ve středozemním moři (který si dle mého Rusko udrží a dohodu s HTS již uzavřelo) nemělo na zemi další hospodářský zájem. Svědčit o tom může i setkání ministrů zahraničí Ruska, Turecka a Íránu ze včerejška, po kterém se prakticky nic nezměnilo. Dále se vůbec nemluví o dalších velmocích na Blízkém východě a je těžko uvěřitelné, že třeba Saudská Arábie se o situaci nezajímala.
Prakticky je totiž těžko uvěřitelné, že ca 40 tisíc džihádistů během několika dní dojede až do Damašku a síla syrské státní armády SSAF o velikosti ca 170-250 tisíc vojáků jim v tom nezabrání. Neproběhla prakticky žádná významná bitva. To nebylo dobytí, to bylo domluvené převzetí.
Proč se nebojovalo? Rusko na začátku provedlo pár bombardování, ale přestalo, jakmile vidělo, že syrská vláda neklade odpor. Írán jednal o nasazení vojáků, ale stejně tak od této myšlenky upustil. Hizballáh vojáky neposlal, všechna tvrzení byla falešná. Všechny milice například z Íráku, které byly na cestě, se zastavily na hranicích a vůdci oznámili, že nebudou zasahovat. Zřejmě si řekli, že nemá smysl zachraňovat systém, kde vůdce nemá oporu a jehož armáda za něj nebojuje. Kreml nyní zveřejnil chladnou zprávu, že Rusko je v kontaktu se všemi frakcemi syrské opozice a že potvrzuje, že Asad opustil svůj post a opustil zemi s cílem mírového předání moci, že Rusko se neúčastnilo Asadových jednání s různými stranami zapojenými do ozbrojeného konfliktu ohledně předání moci, ale vyzvalo všechny zúčastněné strany, aby odmítly násilí a vyřešily své neshody prostřednictvím politického dialogu.
Co je tedy nejpravděpodobnější varianta? Asad ztratil podporu vlastních obyvatel. Nejbohatší části země obsadily tzv Syrské demokratické síly s pomocí Spojených států, Turecko si na části země vytvořilo nárazníkové pásmo a ve zbytku, navíc pod ohromnými sankcemi, se nedá tvořit blahobyt. A Rusko zlomilo nad Asadem hůl a nyní již jeho vládu nebránilo. Rusko dlouhodobě Asada tlačilo k nějaké vnitřní dohodě, dokonce mu připravilo návrh nové Ústavy, kterou ale Asad odmítl.
Syřané v celé západní Evropě se nyní radují, že padl Asad. Teď mohou konečně asi jet domů, nebo? .. oh wait, ten použitý nervový plny sarin, kterým tehdy Asad údajně nechal zabít vlastní obyvatelstvo, nebyl ten, který měla Syrská armáda. Byl to sarin, který Al Nusře dodalo Turecko. A kdo byl velitelem Al Nusry? Ups.. Abú Mohammad al-Jolani…