V ostatných dvoch dňoch mi rozjarení známi posielali SMS správy, že som na nejakom zozname „proruských činiteľov“, ktorý zverejnil jeden ukrajinský web.
Nejde pritom o notorický web Myrotvorec, ktorý funguje už dlhé roky. Tam je to tak, že ľudí zo zoznamu, ak sú to Ukrajinci, potom aj reálne prenasledujú, niekoľkých zabili. (V minulosti som o tom písal.)
Toto je trochu obskurnejší web založený dvoma ľuďmi, ktorý sa hrdí akože viacerými oceneniami za žurnalistiku. V skutočnosti ide o málo známe „ceny“. Zo zmienených je tam ako-tak známejšia len jedna, ale tam neboli ocenení, len nominovaní (pričom nominovať môže hocikto).
Teda už samotný spôsob, akým sa web prezentuje, je veľmi zavádzajúci.
Samotný zoznam má dehumanizujúci názov „Baktérie ruského vplyvu“ a ak by ste pochybovali, ako to myslia, je tam aj vizualizácia baktérií.
Zo Slovenska je tam viacero ľudí, vrátane premiéra Fica. Väčšina ľudí sa tam podľa všetkého nabrala tak, že si niekto prebral mená zo zoznamov našich domácich kolaborantov (napr. projekt Gerulata).
A to je práve na celej záležitosti to jediné zaujímavé. Tá spolupráca, niekedy priama, niekedy nepriama, našej kaviarne s hnedými štruktúrami u našich susedov.
Cieľom zoznamu samozrejme je vytvoriť terče, do ktorých sa potom vo vhodnej chvíli hnedé štruktúry môžu navážať. Samotný web pritom propaguje čisto rusofóbsky pohľad na svet. Stačí, ak ste názoru, že je hlúposť bojkotovať Čajkovského – ha, Putinov agent! (Majú tam k tomu primerane vyšinutý článok o tom, ako je skladateľ bohužiaľ príliš „zažratý“ do európskej kultúry.)
Tieto „svetonázory“ majú pritom otvorené dvere aj v našich médiách. Aj horšie. Časť susednej propagandy sú typické banderovské naratívy očistené od tých horších aspektov. Už sa radšej nehovorí, že Rusi majú krv znečistenú Mongolmi a nie sú čistá rasa, ako v polovici 20. storočia, ale to, že Rusi sú vlastne Mongoli, a preto nepriatelia, hovoriť môžete.
A rôzni pochybní „intelektuáli“ z Východu na tieto nezmysly dostávajú priestor aj v našej tlači.
Historická perlička: v minulosti americká propaganda naopak pri poukazovaní na údajnú zhubnosť všetkého ruského hovorila, že Rusi sú dediči Byzancie. Mongoli totiž Američanom až tak veľa nehovoria, ale kvôli niekoľkým článkom osvietenských filozofov, ktorým sa nepáčila podľa nich príliš teokratická štruktúra Byzancie, sa v angličtine dlho „byzantský“ používalo v negatívnom zmysle, ako niečo ťažkopádne, zaostalé, byrokratické. Naopak v našich končinách donedávna aj v ľudovej slovesnosti pretrvávali spomienky na tatárske/mongolské nájazdy, tak sa v propagande používa adjektívum mongolský.
Samozrejme, ani sa mi nechce už po stý krát upozorňovať na to, z čoho tie „proruské“ naratívy napríklad u mňa pozostávajú. Vždy som predovšetkým tvrdo upozorňoval, že nie ja, ale príslušníci americkej bezpečnostno-diplomatickej elity dávno pred konfliktom upozorňovali, že Rusko má úplne legitímne bezpečnostné záujmy, v rámci ktorých Ukrajina v bezpečnostnom područí USA je červená línia, ktorej prekročenie môže viesť k tvrdému konfliktu. V žiadnom prípade členstvo v NATO ani nič podobné, je to hra s ohňom.
Hovoril to Paul Nitze, architekt americkej jadrovej doktríny, George Kennan, autor americkej politiky zadržiavania, bývalý veľvyslanec USA v Sovietskom zväze Jack F. Matlock a ďalší. Tieto mená ale kaviarni ani banderovským propagandistom veľa nehovoria, tí sú plne v područí moderných agresívnych klík, ktoré Washington ovládajú dnes.
Každopádne, aj prípad spomínaného zoznamu ukazuje, v čom všetkom je kaviareň nebezpečná. Nie sama osebe, ale práve ako ohnivko v takýchto reťazcoch, rozťahaných po celom svete, ovládaných na konci veľmi mocnými hýbateľmi.
Samozrejme, to, že kaviareň je z veľkej časti vnútri proste hnedá, nie je zvlášť v týchto dňoch ťažké vidieť. Stačí vnímať, ako radi mnohí jej príslušníci šíria propagandu jednej zo strán istého konfliktu. Zrazu neplatí žurnalistická opatrnosť. Údajne mŕtve bábätká, hromadné znásilnenia, atď., veselo sa šíria všetky „správne naratívy“, naopak, čo sa nehodí, je veľmi silno odfiltrované. Konfliktu, ktorý podľa nezávislých odhadov, aj tých zo štruktúr OSN, za kratučný čas priniesol smrť väčšiemu počtu civilov, ako ten u našich susedov. Na severe pásma náročky so zemou zrovnaná polovica obytných domov, zjavné vystrieľavanie civilov, aj tých, ktorí držia biele vlajky. Ale kaviareň je sčasti ticho, sčasti to všetko dokonca obhajuje.
Späť k Ukrajine. Fakt je, že u susedov roky nelegálne potláčali opozičné štruktúry (zatváranie pobočiek nepohodlných strán), potláčali sa kultúrne a jazykové práva spôsobom, ktorý by sme v EÚ považovali za úplne neprijateľný. A peniaze sa roky sypali do veľmi pochybných štruktúr, aby šírili nenávistnú akože „národnú“ propagandu.
Súčasťou toho sú aj zoznamy nepriateľov. Vzniknutých v časti Slovensko aj za zjavnej spolupráce našich domácich „prodemokratických“, „prozápadných“ štruktúr, často veľmi dobre dotovaných aj z peňazí daňových poplatníkov, ku ktorým sa dostali za minulej vlády.