Tá ho vraj ide žalovať za urážku na cti, špecificky za to, že o nej hovoril ako o americkej agentke.
Samozrejme, ak dôjde k odsudzujúcemu rozsudku, potom treba čakať, že súdy budú ekvivalentne postupovať aj v opačných prípadoch. Teda, ak bol niekto len tak označený za ruského agenta, ruského propagandistu a podobne.
Úprimne, nečakám, že súdy naozaj rozhodnú odsudzujúco, pretože Robert Fico si ako právnik dal pomerne dobre záležať na tom, aby zdôvodnil, v akom kontexte a prečo rôzne označenia prezidentky použil.
Aj keď, a to dodávam tiež, v prípade hlavy štátu treba naozaj slová vážiť vždy a mal by to robiť každý, politik a aj nie politik. Nie kvôli možným súdnym dohrám, ale hlava štátu je jednoducho hlava štátu, pre každého, aj keď s ňou nesúhlasíme.
Skôr sú sporné tie opačné prípady. Úplná dehonestácia hocikoho, kto má „nesprávny názor“ voči tomu „oficiálnemu“, v atmosfére beztrestnosti.
Spravodlivosť by mala byť v tomto presne taká, ako je zobrazovaná od čias starého Ríma: slepá a teda nepredpojatá.
Ak nemožno len tak hocikoho označiť za amerického agenta, potom hádam platí, že nemožno ani len tak nálepkovať ľudí za ruských agentov.
Alebo sa mýlim?