Médiá tak rady hovoria o morálke, vyzývajú na slušnosť a malo by im ísť o pravdu a objektívnosť. Nuž, tak sa pozrime na aktuálne dianie vo Veľkej Británii, ktoré však nie je len záležitosťou tohto ostrovného štátu, ale myslím si, že platí na celú mediálnu scénu vo svete.
Najmä na tú mainstreamovú a progresivistickú, lebo len tá sa tvári, že iba ona prináša pravdu a že len tá jej pravda je jediná, skutočná a najmä nespochybniteľná. Každý, kto si dovolí mať iný názor, je hneď hoaxer, konšpirátor a dezolát. Ani otázky nie sú prípustné, pretože hneď vás zablokujú či zakážu.
Britský konzervatívny politik a dnes už expremiér Boris Johnson skončil na svojej pozícii, pretože klamal. Jeho neetické správanie sa ukázalo v plnej nahote počas covidových zákazov, keď ich na jednej strane vyžadoval od iných, ale on sám ich so svojimi spolupracovníkmi veselo porušoval (jeho prešľapy sú známe ako Partygate).
A potom veselo mesiace klamal a tváril sa, že to bolo všetko inak. Človek by si pomyslel, že by ho to malo diskvalifikovať na akékoľvek politické pôsobenie. No nestalo sa tak. Podľa relevantných zdrojov sa angažoval v situácii na Ukrajine, keď sa konali rokovania o mieri medzi zástupcami Zelenského a Putina. Keď vstúpil do diania ako vtedajší britský premiér, mierové rokovania sa skončili. A odvtedy zbytočne umierajú ďalší ľudia, ale B. Johnson sa pohodlne usadil do poslaneckého kresla. Zrejme by tam zotrval a vyčkával na svoju chvíľu, kedy by sa mu opäť podarilo dostať k moci, keby mu nehrozil postih za zavádzanie parlamentu. Preto sa radšej vzdal mandátu a utiekol odtiaľ, pretože si uvedomoval, že už je neudržateľné pokračovať v klamstvách a jeho vlastní kolegovia ho tlačili, aby odstúpil. Ale ak si pozrieme jeho pracovnú kariéru v časoch pred pôsobením v politike, tak sa ani niet čo čudovať. Z denníka The Times bol totiž prepustený preto, lebo si vymyslel citát a prišlo sa mu na to.
Stíhate sledovať tie všetky jeho boje proti pravde a šíreniu lží? O to prekvapujúcejšia správa sa objavila pred pár dňami, že B. Johnson sa vracia do médií. Tentoraz to budú jeho pravidelné stĺpčeky v britskom pravicovo orientovanom denníku Daily Mail. Chápete!? Médiá, ktoré by si mali ctiť pravdu a odmietať klamstvá a rovnako tých, ktorých pracovným nástrojom sa stalo šírenie lží a zapieranie pravdy, tak tieto médiá ho „draftovali“ ako veľkú hviezdu a umožnia mu za miliónový honorár písať si svoje výmysly a zároveň sa udržiavať na očiach verejnosti.
Tak čo tým vlastne odkazujú médiá svojim čitateľom? Že nevadí, ak je niekto klamár a diskvalifikoval sa na najvyšších postoch v politike, ale na to, aby písal a komentoval politiku v mainstreamovom plátku, je priam žiadúci. Tak si kladiem otázku, o čo teda ide v tom mediálnom priestore, keď v takej krajine, ktorá je nám dávaná za príklad, sa dejú takéto veci? Potom sa nečudujem, že takí ľudia, ktorí píšu v našich mainstreamových médiách, dehonestujú a dehumanizujú ľudí s iným názorom, hovoria o nich, aby „kvičali bolesťou ako svine na bitúnku, keď sa nedajú zaočkovať“, alebo odporúčajú ženám, aby sa nechali zašiť. A dalo by sa pokračovať ďalej, určite si mnohí spomeniete na ich vyjadrenia…
P. S. Ja napriek tomu verím, že je množstvo charakterných redaktorov, ktorým ide o pravdu, ale kladiem si otázku, prečo mlčia???