Streľba na Donalda Trumpa naplno potvrdzuje to, čo sme už dlhšie tušili: kráčať proti politickému a mediálnemu mainstreamu je nebezpečné. Životu nebezpečné. Pretože povaha „slobodného západného sveta“ sa zmenila. (standard.sk)
Na závery je ešte priskoro. O motívoch a mentálnej kondícii útočníka veľa nevieme. Netušíme ani to, či konal sám, alebo ho niekto použil. Pre začiatok si musíme vystačiť so základným politickým rámcom. A s predpokladom, že atentátnik sa zradikalizoval a pri streľbe na Trumpa mal politický motív.
Trump je v konflikte s tým, čomu sa hovorí predpísaný hlavný prúd. Mainstream. V sobotu guľka útočníka len o pár centimetrov minula jeho hlavu. Zabila jedného z účastníkov mítingu. Ďalších ťažko zranila.
Ak by sa niečo podobné stalo kandidátovi demokratov (progresívcov), mediálne inštinkty by viedli k jednoduchému obrazu: Trumpov tábor je zradikalizovaný, nenávistný, agresívny… Slovom extrémistický. A výsledkom je útok na tých, ktorých extrémisti vnímajú ako terče.
Napokon, nehovoríme o ničom hypotetickom, ale o reálnom stave. Presne toto robí mediálny mainstream takmer desať rokov. Kritikov a odporcov z radov národných a konzervatívnych síl vyhlasuje za zlo, dezolátov, nebezpečnú spodinu. A varuje, že ak sa rázne nezakročí proti šíreniu nenávisti v alternatívnom prostredí, povedie to k násiliu.
Táto paradigma platila dlho. Zhruba od roku 2015 do roku 2024.
Treba jej uznať, že v jadre vyzerala logicky a správne. Iste, šírenie nenávisti je vždy nebezpečné a plodí zlo. Preto proti tomu treba včas zakročiť.
Proti tomu ťažko niečo namietať…
Nesedeli na tom len dva detaily. Východiská a závery.