Je o mne známe, že sympatizantom Harabina som nikdy nebol. Ak sa však Harabin mýli, neznamená to ešte, že mal byť trestne stíhaný. Píše Vladimír Palko. (standard.sk)
Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal žalobu na bývalého predsedu Najvyššieho súdu a ministra spravodlivosti Štefana Harabina za trestný čin schvaľovania vojny a za trestný čin hanobenia národa. Tou vojnou je ruská invázia na Ukrajinu a hanobeným národom majú byť Ukrajinci.
Toto trestné stíhanie považujem za omyl a chybu, písal som o tom už pred rokom, keď bolo Harabinovi vznesené obvinenie. Tak, či onak, Harabin sa postaví pred Špecializovaný trestný súd.
Nesympatizujem s Harabinom, Harabin sa mýli
Je o mne známe, že sympatizantom Harabina som nikdy nebol. Keď sme boli v politike, boli sme protivníkmi. Keď Harabin hovorí, že „by urobil presne to isté, čo Putin v súvislosti s udalosťami na Ukrajine“, tak sa domnievam, že sa mýli. Ako som už veľakrát uviedol, nepovažujem vojnu na Ukrajine zo strany Ruska za spravodlivú, a teda ani za ospravedlniteľnú. Proste sa držím katolíckej náuky a vidím, že Rusko nečelilo žiadnej akútnej, bezprostrednej hrozbe, i keď cítilo zo strany NATO potenciálne budúce ohrozenie.
Ak sa Harabin mýli, neznamená to, že má byť stíhaný
Ak sa však Harabin mýli, neznamená to ešte, že mal byť trestne stíhaný. Hanobenia Ukrajincov sa mal dopustiť tvrdením, že „Rusi mali povinnosť pacifikovať nacistov“. Hovoril to v súvislosti s ostreľovaním civilov na Donbase. Pod páchateľmi ostreľovania, ktorých nazýva nacistami, predsa Harabin nemusel rozumieť ukrajinský národ ako taký. Ostreľovania sa dopúšťali jednotky, ktoré ukrajinské vedenie nemalo celkom pod kontrolou. Poučné je video, na ktorom sa prezident Zelenskyj rozpráva s príslušníkmi takých vojenských jednotiek.