Bude trvat nejméně deset let, než Gazprom získá zpět příjmy, o které přišel z prodeje plynu do Evropy po ruské invazi na Ukrajinu. (casopisargument.cz)

Píše to list Financial Times s odvoláním na zprávu, kterou si nechala vypracovat sama ruská společnost. Podle této studie bude Gazprom do roku 2035 vyvážet do Evropy v průměru 50-75 miliard metrů krychlových ročně, což je sotva třetina předválečné úrovně.

Gazprom sice doufá, že nový plynovod do Číny (Síla Sibiře 2) pomůže nahradit ztracené objemy evropského exportu, ale jeho kapacita bude pouze 50 mld. m3 ročně a ceny v této asijské zemi jsou mnohem nižší než v Evropě, uvádí zpráva, přičemž dohody o jeho výstavbě ještě nebylo dosaženo.

„Hlavními důsledky sankcí pro Gazprom a energetický průmysl je snížení objemu vývozu, který se na úroveň roku 2020 vrátí nejdříve v roce 2035,“ napsali autoři dokumentu.

Zpráva o 151 stranách, kterou si nechalo vypracovat vedení společnosti a která vznikla koncem loňského roku, patří k dosud nejotevřenějším přiznáním toho, jak západní sankce uvalené v reakci na válku v Rusku poškodily Gazprom a širší ruský energetický sektor.

Podle zprávy se podíl Gazpromu na ruském energetickém exportu sníží, protože potrubní plyn, který byl obzvláště silně zasažen důsledky invaze, ustoupí méně zranitelnému zkapalněnému zemnímu plynu. Sankce také odřízly ruský energetický průmysl od klíčových technologií, jako jsou turbíny, které pomáhají přepravovat plyn plynovody, a také od náhradních dílů a odborných znalostí potřebných k jejich opravě.

Od listopadu, kdy byla zpráva předložena vrcholným manažerům, se vyhlídky Gazpromu ještě více zhoršily, neboť společnost vykázala za loňský rok ztrátu ve výši 629 miliard rublů (6,9 miliardy dolarů).

„Zásadní problém, který mají, je, že většina příjmů pocházela z Evropy. Ty byly ztraceny a plyn, který měl jít do Evropy, nemůže jít na žádný jiný dobrý trh,“ řekl Craig Kennedy, vědec spojený s Harvardem a bývalý místopředseda Bank of America.

Sázka na LNG?

Společnost Novatek je největší a technicky nejvyspělejší ruský producent LNG, proto se podle Kennedyho nabízí spolupráce s Gazpromem: „Gazprom má mnohem větší portfolio v oblasti těžby a Novatek má technologie a know-how na straně LNG. Logické pro stát je spojit síly obou.“

Autoři zprávy uvedli, že LNG by mohl být pro Rusko spolehlivějším zdrojem příjmů z vývozu, protože se přepravuje na lodích, nikoliv potrubím, a je obtížnější ho sledovat. Výstavba terminálů LNG na východním pobřeží Ruska by podle autorů mohla diverzifikovat vývoz mimo Čínu a snížit závislost, která Pekingu umožnila kontrolovat cenu, kterou za plyn platí.