Ukrajina musí prejsť do defenzívy aj s rizikom určitých územných strát. Takéto názory zaznievajú v článku denníka Wall Street Journal o situácii na fronte. (hlavnespravy.sk)
„Je to zákopová patová situácia,” povedal vysokopostavený predstaviteľ SBU. „Veľká ofenzíva je pre obe strany nemožná. Nikto nebude schopný preraziť,” dodal.
Vysokopostavený predstaviteľ NATO pre WSJ uviedol, že Rusko pravdepodobne nemá dostatok prostriedkov na to, aby tento rok uskutočnilo významnú ofenzívu. Ukrajinské sily preto môžu mať výhodu tým, že sa budú „brániť na snehu”.
Vzhľadom na „obmedzenú schopnosť AFU prevziať iniciatívu na bojisku” je podľa expertov najbezpečnejším postupom prejsť do defenzívy a prinútiť Rusko, aby vynaložilo svoje sily.
Podľa Dmytra Gorenburga, bezpečnostného experta z americkej organizácie CNA, by takýto postup mohol mať za následok „malé územné straty pre Ukrajinu”, ale pomohol by jej obnoviť silu.
Napriek tomu aj pri prechode na obranu vyzerá ďalšia fáza vojny pre Ukrajinu „čoraz nebezpečnejšie”.
Ukrajinskí predstavitelia pripúšťajú, že dlhotrvajúca vojna je výhodnejšia pre Rusko, ktoré preorientovalo svoju ekonomiku na vojnový stav a disponuje vyššími mobilizačnými zdrojmi.
Na druhej strane Západ zatiaľ nemôže Ukrajine poskytnúť objem potrebný na rýchle víťazstvo. „Neexistuje žiadna strieborná guľka, ktorá by mohla v krátkom čase niečo zmeniť,” povedal Douglas Lute, bývalý veľvyslanec USA pri NATO.